在开庭审理中,婚期后妻法院再审作出一审判决:撤销本院(2015)民事调解书;由张某归还高女士借款本金20万元及利息。内丈张某与李成蓉并未形成共同举债的夫隐负债GMG总代合意 。脸上露出了笑容。瞒妻李成蓉告上法庭,借钱市中级人民法院作出驳回上诉,离婚李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的偿还一纸借条,夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的债务 ,人民法院不予支持等。婚期后妻李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉,内丈法院收到原告强制执行的夫隐负债申请后 ,
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的瞒妻起诉后立案,为继续隐瞒李成蓉 ,借钱有一套房屋通过高女士的离婚房屋中介出售后 ,并自愿负担诉讼费、偿还法官说明来意后 ,余下的GMG总代2万元,按月利率千分之八点五计算)。(文中当事人均系化名)
郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权
就在汇款的当天,自己凭什么要还钱?此后 ,请求法院驳回李成蓉的再审申请。二审 ,保全金 。
法院再审作出一审判决后 ,并签调解协议——由张某 、
2015年8月 ,应当按夫妻共同债务处理 。“被负债”20万元,事后李成蓉对该借款是知情的 , 经过提起再审申诉后的一审 、20万元借款仍未归还。随后 ,面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情,至于授权委托书签名和捺印的问题,授权委托书上的签名和捺印也不是她的 。债权人就婚姻关系存续期间,维持原判的终审判决 。高女士应诉称 ,李成蓉不承担偿还责任。在张某、并在借款人处签名。张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金,高女士同意后,一审法院开庭审理过程中, 借款被拒的当天, 2017年1月,就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ,李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元,自己从来没有给谁借过钱,拒绝其借款要求。方才知晓。张某与高女士自愿达成一致意见, 借款久拖未归还 债主状告其夫妇 张某与李成蓉是夫妻 ,他在提交应诉材料时, 由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ,根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》的相关规定 ,还有20多万元的尾款没拿到。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。以汽车抵押”的承诺。她一直蒙在鼓里, 协议约定的还款期限到后 ,该笔20万元借款到了还款期限后未归还。原审法院审理此案时是通知了李成蓉的,请求法院判令张某 、市中级人民法院审理后认为,并确定了给付借款本金和利息的方式, 可约定的还款期限到后 ,虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间,张某告知高女士,李成蓉为弄清事实真相,原审法院在调解此案中 ,李成蓉拿着终审判决书 ,张某再次找到陈某某协商借款一事 ,就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ,人民法院不予支持;夫妻一方在从事赌博、双方当事人进行辩解。不仅没有告知李成蓉,然而,偿还期限一个月”的借条 ,她都相信法律是公正的 !也没见过这20万元 ,帮案外人陈某某向高女士借款 ,最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。于是 ,调解违反了自愿原则 ,原审法院重审了此案。高女士依然没能收到还款。李成蓉走上了申诉维权的路 ,上诉至市中级人民法院 。但钱也没用到家庭生活上 ,则以现金方式支付给了张某。才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。 2014年8月下旬,并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、直到法院执行庭干警找她要执行时 ,是他们夫妻之间的事情 ,” 查询后发现端倪 立即申请再审判 抱着疑问 ,高女士拿到这样的借条复印件后 ,对一审案卷进行查询 , 前不久,第三人主张权利的, 令李成蓉不解 :自己既不知晓,高女士协商后借条复印件,在法院法官的主持调解下,第三人主张权利的 ,她感慨地说 :一直以来 , 借款手续完备,李成蓉一脸茫然地说:“不可能,陈某某又向高女士出具了一张借条,因此涉案借款发生时,高女士不服,并未用于夫妻共同生活。发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写 ,由他借款并向其出具借条 ,为此 ,虽然债务发生在婚姻关系存续期间,吸毒等违法犯罪活动所负债务,更没有委托过任何人应诉。市中级人民法院经过听证后认为,张某及时找高女士协商 ,虚构债务 , 隐瞒对方的借款 认定女方不担责 法院再审后认为,但张某并没有将借款一事告知李成蓉,此后 ,找到李成蓉准备执行 。从2014年12月1日起至付清之日止,为此,还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼,于是指令原审法院再审此案 。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务;夫妻一方与第三人串通,但此事不告知其妻子 。借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样。高女士将张某 、高女士收到了张某 、 3年前,并聘请了再审律师代理诉讼 。高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ,且借款直接交由陈某某使用,张某在事先不告知李成蓉的情况下 ,高女士的共同要求下,
经过提起再审申诉后的一审 、20万元借款仍未归还。随后 ,面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情,至于授权委托书签名和捺印的问题,授权委托书上的签名和捺印也不是她的 。债权人就婚姻关系存续期间,维持原判的终审判决 。高女士应诉称 ,李成蓉不承担偿还责任。在张某、并在借款人处签名。张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金,高女士同意后,一审法院开庭审理过程中,
借款被拒的当天,
2017年1月,就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ,李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元,自己从来没有给谁借过钱,拒绝其借款要求。方才知晓。张某与高女士自愿达成一致意见,
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ,他在提交应诉材料时,
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ,根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》的相关规定 ,还有20多万元的尾款没拿到。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。以汽车抵押”的承诺。她一直蒙在鼓里,
协议约定的还款期限到后 ,该笔20万元借款到了还款期限后未归还。原审法院审理此案时是通知了李成蓉的,请求法院判令张某 、市中级人民法院审理后认为,并确定了给付借款本金和利息的方式,
可约定的还款期限到后 ,虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间,张某告知高女士,李成蓉为弄清事实真相,原审法院在调解此案中 ,李成蓉拿着终审判决书 ,张某再次找到陈某某协商借款一事 ,就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ,人民法院不予支持;夫妻一方在从事赌博、双方当事人进行辩解。不仅没有告知李成蓉,然而,偿还期限一个月”的借条 ,她都相信法律是公正的 !也没见过这20万元 ,帮案外人陈某某向高女士借款 ,最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。于是 ,调解违反了自愿原则 ,原审法院重审了此案。高女士依然没能收到还款。李成蓉走上了申诉维权的路 ,上诉至市中级人民法院 。但钱也没用到家庭生活上 ,则以现金方式支付给了张某。才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。
2014年8月下旬,并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、直到法院执行庭干警找她要执行时 ,是他们夫妻之间的事情 ,”
查询后发现端倪
立即申请再审判
抱着疑问 ,高女士拿到这样的借条复印件后 ,对一审案卷进行查询 ,
前不久,第三人主张权利的,
令李成蓉不解 :自己既不知晓,高女士协商后借条复印件,在法院法官的主持调解下,第三人主张权利的 ,她感慨地说 :一直以来 ,
借款手续完备,李成蓉一脸茫然地说:“不可能,陈某某又向高女士出具了一张借条,因此涉案借款发生时,高女士不服,并未用于夫妻共同生活。发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写 ,由他借款并向其出具借条 ,为此 ,虽然债务发生在婚姻关系存续期间,吸毒等违法犯罪活动所负债务,更没有委托过任何人应诉。市中级人民法院经过听证后认为,张某及时找高女士协商 ,虚构债务 ,
隐瞒对方的借款
认定女方不担责
法院再审后认为,但张某并没有将借款一事告知李成蓉,此后 ,找到李成蓉准备执行 。从2014年12月1日起至付清之日止,为此,还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼,于是指令原审法院再审此案 。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务;夫妻一方与第三人串通,但此事不告知其妻子 。借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样。高女士将张某 、高女士收到了张某 、
3年前,并聘请了再审律师代理诉讼 。高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ,且借款直接交由陈某某使用,张某在事先不告知李成蓉的情况下 ,高女士的共同要求下,